Омбудсман має захищати права свавільно засуджених
Шлях України до ЄС та НАТО вимагає подолання беззаконня, де ключовим пріоритетом є ефективна судова влада. Правозахисники наголошують: реформування системи неможливе без виправлення судових помилок та перегляду вироків свавільно засудженим. З цією метою представники громадськості запропонували Омбудсмену Дмитру Лубінцю запровадити механізм перегляду таких справ.
11 листопада відбулася перша робоча зустріч Уповноваженого з правозахисниками. Директор ХПГ Євген Захаров зазначив, що з 2010 року Верховний суд позбавлений права переглядати остаточні рішення у порядку виняткового провадження. ХПГ пропонує розширити повноваження українського Омбудсмена за польським зразком, надавши йому право звертатися до Верховного суду з клопотанням про перегляд сумнівних вироків, зокрема щодо засуджених довічно.
Координатор програм ХПГ Андрій Діденко зауважив, що в Україні відсоток виправдувальних вироків становить менше 1% (у Європі — 15-20%), проте Омбудсмен наразі не має повноважень захищати право на справедливий суд. Адвокат Олег Левицький навів як приклад справу Володимира Панасенка: навіть за очевидного беззаконня жодна державна інституція наразі не здатна виправити помилку щодо довічно ув’язненої людини.
Дмитро Лубінець висловив готовність до діалогу та підтримки законодавчих ініціатив, які дозволять ініціювати перегляд рішень щодо свавільно засуджених. Наразі ці люди не мають жодних правових перспектив на справедливість у межах чинного законодавства.